مقالات
جهان گرمتر شد؛ عبور از ۱.۵ درجه / آیا بازگشت به حالت عادی ممکن است؟
جهان از هدف ۱.۵ درجه توافق پاریس فاصله گرفته است. آیا بازگشت به وضعیت عادی ممکن است؟ این مقاله به بررسی اوج گرمایش، نقش سوختهای فسیلی، نقاط عطف بحرانی مانند مرجانها و گلف استریم، چالشهای حذف کربن و چشمانداز بهبودی تا سال ۲۱۰۰ میپردازد.
پایگاه خبری داوان نیوز: جهان از هدف ۱.۵ درجه توافق پاریس عبور کرده و به سوی گرمایشی بین ۱.۷ تا ۲.۶ درجه پیش میرود. دانشمندان میگویند بازگشت به وضعیت عادی ممکن است، اما هزینه آن سنگین است: برای کاهش فقط ۰.۱ درجه، صد سال حذف کربن نیاز است. مقاله پیشرو به بررسی اوج گرمایش، نقاط عطف اقلیمی و چشمانداز بهبودی تا ۲۱۰۰ میپردازد.
جهان به احتمال قریب به یقین به هدف توافق پاریس برای محدود کردن گرمایش به ۱.۵ درجه سانتیگراد بالاتر از دوران پیش از صنعتی نخواهد رسید. دانشمندان تأیید میکنند که بشریت به سوی آیندهای گرمتر حرکت میکند و تأثیرات آن هماکنون به صورت بلایای شدید آبوهوایی، آسیب به تنوع زیستی، ذوب یخچالها و افزایش سطح دریا دیده میشود. سؤال اصلی این است: دما تا چه حد بالا خواهد رفت، چه مدت در اوج میماند و آیا روزی به حالت عادی برمیگردیم؟
توافق پاریس و ناکامی در خروج از سوخت فسیلی
هدف ۱.۵ درجه در سال ۲۰۱۵ در نشست پاریس (COP21) به عنوان یک ستاره راهنمای الزامآور تعیین شد. اما بیش از یک دهه بعد، اقدامات کشورها کافی نبوده است. آمریکا دوبار (۲۰۲۰ و ۲۰۲۶) از توافق خارج شد. یکی از مهمترین نقاط ضعف توافق پاریس این بود که حتی به سوختهای فسیلی اشاره نکرد، در حالی که امروزه سوزاندن آنها منبع سهچهارم انتشار گازهای گلخانهای است. تا سال ۲۰۲۳ بود که کشورها رسماً خواستار گذار از سوخت فسیلی شدند، اما نشست ۲۰۲۵ بدون نقشهراه حذف تدریجی به پایان رسید. در پاسخ، ائتلافی از بیش از ۵۰ کشور تصمیم گرفتهاند در آوریل ۲۰۲۶ در کلمبیا برای تدوین «معاهده سوختهای فسیلی» دیدار کنند.
اوج گرمایش و بازگشت تدریجی
حتی اگر انتشار را فوراً متوقف کنیم، حداقل ۰.۳ درجه دیگر گرمایش در راه است، زیرا سیستم اقلیم مانند یک تانکر غولپیکر دیرتر متوقف میشود. طبق مدلها، بهترین حالت ممکن محدود کردن گرمایش به ۱.۷ درجه است. هر پنج سال ادامه انتشار در سطح فعلی، ۰.۱ درجه به اوج گرمایش اضافه میکند. اما بازگشت به ۱.۵ درجه بسیار دشوارتر از جلوگیری از عبور از آن است: برای کاهش ۰.۱ درجه، باید ۲۲۰ گیگاتن دیاکسید کربن از جو حذف کرد. با فرض توقف کامل جنگلزدایی و ادامه جنگلکاری فعلی، صد سال طول میکشد تا دما تنها ۰.۱ درجه کاهش یابد.
نقاط عطف بحرانی
– صخرههای مرجانی: در گرمایش ۱.۷ درجه، سیستمهای وسیع و سالم مرجانی (مانند دیواره بزرگ مرجانی) به احتمال زیاد از بین میروند، هرچند بخشهای کوچکی ممکن است باقی بمانند.
– جریان گلف استریم: برخی مدلها احتمال خاموشی ناگهانی و برگشتناپذیر را پیشبینی میکنند که پیامدهایی مانند یخزدگی آبدرههای نروژ، تغییرات شدید بارندگی و تهدید کشاورزی به دنبال دارد، هرچند مدلها هنوز نمیتوانند دمای دقیق فروپاشی را مشخص کنند.
– کشاورزی و جنگلزدایی: توقف جنگلزدایی تا سال ۲۰۳۰ به عنوان یک گام کلیدی شناخته میشود.
تغییر هدف یا تلاش برای بازگشت؟
برخی میگویند ۱.۵ هرگز یک هدف واقعی نبوده و باید هدف عملگرایانهتری مانند ۱.۸ درجه تعیین کرد. اما کارشناسان این دیدگاه را عمیقاً مشکلساز میدانند، زیرا:
– دلیلی وجود ندارد که به هدف جدید هم دست یابیم.
– دیوان بینالمللی دادگستری هدف ۱.۵ را الزامآور قانونی اعلام کرده است.
– یک جهان گرمتر پایدار بسیار آسیبزنندهتر از جهانی است که به طور موقت از ۱.۵ عبور کرده و سپس بازمیگردد.
چالشهای بازگشت سریع و عادلانه
حذف دیاکسید کربن از طریق کاشت درخت یا فناوریهای صنعتی با خطراتی همراه است: رقابت با زمینهای کشاورزی، آوارگی جوامع بومی و تهدید اکوسیستمها. تئوری مدیریت این خطرات وجود دارد، اما سؤال این است که آیا کشورها در عمل گذار عادلانه را رعایت خواهند کرد.
جایگاه IPCC و COP
IPCC همچنان مرجع اصلی علمی بدون انگیزه مالی است، هرچند برخی کشورها تمایل به پذیرش آن به عنوان پایگاه شواهد معتبر ندارند. جلسات COP نیز فرآیندهای سیاسی هستند که همیشه توسط حقایق دیکته نمیشوند؛ برخی کشورها نگرانند درمان (گذار انرژی) بدتر از خود بیماری باشد.
به نظر می رسد این خنکترین تابستانهایی است که ما در بقیه عمرمان تجربه خواهیم کرد. ما در طول زندگی خود شاهد بهبودی نخواهیم بود، اما وظیفه ما این است که مطمئن شویم نسل بعد میتواند.